Pequeños Acomplejados

A los seguidores del Peje les encanta decirle "chaparro" al presidente de México. A los caricaturistas de izquierda les fascina pintarlo como un ser humano de estatura extremadamente baja. Veamos la siguiente tabla:

Si comparamos la altura promedio de los hombres adultos de la Ciudad de México con el promedio de algunos países del mundo encontramos que la población de la ciudad, mayoritariamente seguidora del Peje, se encuentra en último lugar de estatura.

La estatura promedio es aún más baja en los estados del sur de la república, donde coincidentemente el Peje también tuvo más aceptación.

No estamos sugiriendo que la baja estatura es directamente proporcional al nivel de simpatía por el Peje y el PRD. Solo decimos que burlarse de alguien porque es chaparro no es muy inteligente y en el mejor de los casos es burlarse de muchos mexicanos, en especial de los seguidores del Peje que también son el público principal de sus caricaturas.

El PRD en peligro de perder Michoacán

Malas noticias para el PRD. El escenario menos probable en Michoacán se esta cumpliendo: la última encuesta de Mitofsky coloca al PAN a solo un punto porcentual para ubicarse en empate técnico.

En el 2006, el PRD ganó en Michoacán con un márgen de alrededor del 8% sobre el PAN. Al estar el PRI en los mismos niveles que el 2006, podemos concluir que la estrategia del Peje no solo no ha ayudado a la causa del PRD sino que ha logrado reducir la ventaja que tenía con respecto al PAN hasta dejarla en un empate. Esto solo confirma la tendencia negativa en los resultados electorales del PRD y confirma que su estrategia de respaldar en todo al Peje ha sido un fracaso total.

Es muy probable que un cambio en la actitud de los diputados y senadores del PRD en las próximas fechas hacia el diálogo y la negociación se deba a un intento tarde de enviar una imagen contructiva y propositiva del partido.

Los seguidores de AMLO preferirán pensar que las encuestas son falsas y que fueron hechas por los Señores del Dinero para alejarlo del caudillo. Que su mesías tiene encuestas que los ubican 10 puntos arriba en Michoacán y que el reino de los pobres se instalará muy pronto en la tierra. Podrán seguir viviendo una realidad paralela y seguir ignorando la realidad: que el Peje esta destruyendo a la izquierda y la esta alejando del poder.

El PRD esta pagando los platos rotos del mesías tropical. ¿De qué les sirve lo que les ayudó a ganar si todo lo estan perdiendo?

Momentos Mágicos del Congreso Porril

En el Congreso del Partido Porril los Chuchos se confirman como la principal fuerza del partido. Dejaron en la lona a los fanáticos del Peje encabezados por Martí Batres (Mr. Leche Betty), Armando Quintero (todo queda en familia) y el genio Fernández Noroña.

Los chuchos cedieron a los pejistas en temas superficiales y cosméticos: no reconocer los errores de AMLO, no reconocer e impedir que el espurio llegue a la tribuna en el informe presidencial, etc. Pero cuando se trató el tema importante, los chuchos fueron aplastantes. Ganaron la votación para que la renovación de la dirigencia del PRD fuera cerrada a militantes, lo que les asegurará el control del partido.

El tiro de gracia a los apóstoles del mesías tropical fue la votación para modificar el formato del informe presidencial incluído en la reforma del estado. Los apóstoles se desgarraron las vestiduras al considerar que eso legitima al espurio, pero con un contundente 660 a 447, los chuchos los pusieron en su lugar.

Destacan dentro de este congreso varios momentos mágicos:

Momento mágico No. 1

Fernández Noroña cierra el debate sobre el debate con el Presidente y justo en el momento antes de hablar se oye un grito que recorre toda la sala: "¡bájate pinche porro!". El valiente guerrero de la resistencia que gusta de manejar una camioneta sin placas (que cuando la meten al corralón por no circular la saca a gritos y amenazas) ubica visiblemente molesto al gritón y le contesta: "No seas cobarde, compañero diputado federal, dímelo en mi cara!".

Momento Mágico No. 2

La maestra Ifigenia Martínez, en el presidium, exigía menos gritos a los bejaranistas y, éstos, sin piedad la callaban: "¡Usted cállese!, ¿usted quién chingados es?"

Momento Mágico No. 3

Dolores Padierna, Gerardo Fernández Noroña, Armando Quintero, Alejandro Sánchez Camacho y Alejandra Barrales salen del recinto enfurecidos al perder la votación final, a su paso llueven ligas para recordar a Bejarano.

Momento Mágico No. 4

Al defender la postura del debate con Calderón, Pablo Gómez cuestiona al congreso: "Pues que no Andrés (Manuel López Obrador) fue el primero en pedir un debate con Calderón, recuerdo que lo hizo luego de una entrevista" La respuesta: "¡No nos quieras confundir cabrón!",

Y es así como transcurrió el congreso del PRD. Poco a poco, safándose del dominio del mesías tropical.

Yo, yo, yo, yo, yo.

"La transparencia soy yo" (jefe del GDF)

"la estrategia soy yo" (candidato del FAP)

"Dejen en paz a Pemex porque eso lo arreglo yo" (presidente legítimo)

Yo soy el presidente, yo soy el camino, yo soy el único que debate con el pelele, yo, yo, yo, yo. Todo yo. Se rayó el disco, repite y repite lo mismo ad nauseam.

Se le acabaron los trucos al charlatan del pantano. Si el dinero del chino o que si Salinas le tiró línea al pelele, etc. etc. etc. Ya nada sorprende. AMLO no puede superarse, nada de lo que haga puede estar más disparado de lo que hizo ayer. La atención cada vez es menor. Al Peje le da flojera el informe y a nosotros el Peje nos mata de hueva. Sólo en su loca imaginación se vió que el gobierno del pelele iba a caer. Probablemente lo único que ya no repite es que su objetivo sea la caída del gobierno de Calderón. Probablemente debió haberse guardado esa toma de protesta en el zócalo para el 2009. ¿qué va a hacer de aquí al 2012? Estamos apenas a un poco más de un año de la elección del 2006 y el pobre hombre no da para más. Hasta Hugo Chávez lo abandonó. Ya ni las flores las luce como antes. La muerte política que AMLO escogió es larga y agonizante no solo para su carrera sino para toda la izquierda en México. De todos los escenarios posibles este es por mucho el peor: la izquierda paralizada y el PRD en caos perdiendo por paliza todas las elecciones.

Sin un némesis el Peje se queda a la deriva. Hoy sin el idiota en los pinos que le tomó la palabra y entró en su dinámica AMLO se queda solo como el loco de la plaza. Su monólogo se pierde sin la ayuda que recibía de su mejor "amigo" Vicente Fox.

Es el ocaso del ídolo. Este camino sin duda es el que conviene al PAN y desde luego al PRI que tiene la oportunidad de ocupar los espacios que deja el PRD. AMLO ahora aspira a ser un pequeño curandero despótico condenado a presumir sus soluciones milagrosas de pueblo en pueblo.

¿La recuerdas?

¡Se le vió ayer en el Zócalo!

Buscan Quintero y Batres reconocer a AMLO como líder máximo

Desde aquí aplaudimos la convicción democratica del PRD, en especial de Martí Batres (leche betty) y Armando Quintero (todo queda en familia) quienes sin vergüenza estan buscando un punto de acuerdo para el Congreso del PRD en donde se reconozca al Peje como el líder máximo del partido.

¿Líder Máximo? ¿En dónde y en qué epoca creen que viven estos individuos?

Que la familia Batres tenga nombres del pasado (Martí por José Martí-), y su hermana Lenia Batres (Lenia por Lenin - favor de no reír-) no quiere decir que tengan que vivir en el pasado.

El estalinismo esta vivo y coleando dentro del PRD y la izquierda en México. La democracia no ha llegado a sus partidos, mucho menos a sus líderes.

Es Zócalo Propiedad del Peje

Preparense para reír (o llorar). Resulta que un grupo de seguidores del Peje asegura que el Zócalo de la Ciudad de México es la catedral del Dios Tropical.

Alrededor de 50 feligreses del Peje atacaron hoy un módulo que instaló el PAN del DF para recolectar firmas para su iniciativa de ley para regular las marchas en la Ciudad de México. Al romper uno de los stands instalados y agredir a gritos y empujones a los panistas, los pejistas señalaron que el zócalo es del uso exclusivo del Peje.

La polícia tuvo que impedir la destrucción del resto de las instalaciones y han hecho un cerco para impedir que el Peje reclame lo que es suyo.

Contradicciones

Esto es una burla. El Peje es uno de los principales opositores a la ley del ISSSTE, sin embargo el Distrito Federal es la entidad ¡que más dinero le debe al instituto!

Si tanto luchan por la seguridad social de los trabajadores del gobierno, ¿porqué no pagan sus contribuciones? ¿no debería ser el gobierno del Distrito Federal la entidad más cumplida en el pago de las cuotas al instituto? Cumplen mejor los Señores del Dinero con los pagos al IMSS que los charlatanes encabezados por el Peje.

Por supuesto, para el Peje, la publicación de la información de las deudas del GDF con el ISSSTE no serán otra cosa que un complot de la ultraderecha.

¡Viva la Transparencia!

Los motivos del gobierno federal para condicionar el refinanciamiento de la deuda del DF pueden ser políticos pero no podríamos estar más de acuerdo con las tres condiciones:

1. El gobierno de Marcelo Ebrard de debe comprometerse a transparentar plenamente el ejercicio de los recursos de la capital, “particularmente los que resulten de este rescate”. Ouch.

2. El gobierno de Marcelo Ebrard debe asumir un compromiso público de destinar los ahorros resultantes de la eventual reestructuración para invertir en necesidades de infraestructura de la capital, particularmente en obras de saneamiento de aguas y drenaje profundo “que enfrentan un rezago importante”. Osea ni un centavo al gobierno legítimo. Ouch.

3. Que mientras la ley disponga que el Gobierno Federal sea el aval de la deuda del Distrito Federal, la contratación de la deuda para esta reestructuración y otras futuras, se haga a través de un esquema basado en un fideicomiso maestro, en donde se participe un porcentaje de las participaciones federales que les corresponden.


Algo le tiene que agradecer Marcelo al Peje:

Hacienda expuso que la deuda pública del Distrito Federal muestra riesgos: Un incremento real acumulado de 98.5%; es la entidad con mayor deuda en el país; la deuda como proporción de sus ingresos pasó de 31.5% en 1997 a 98.5% en el 2006 y el servicio de la deuda ha incrementado la presión de las finanzas locales.

¿Qué raro no? Que la ciudad de la esperanza presente un aumento real de la deuda en casi un 100%.

Pero recuerden que Elenita Poniatowska dice que los segundos pisos y la ayuda a los viejitos no se pagaron con deuda. Se pagaron con buen gobierno y ahorro. Bien por ese faro de intelectualidad y coherencia.

Enrique Krauze vs. El Rayito de Esperanza

Vale la pena leer detenidamente la respuesta que hace Enrique Krauze a los ataques de AMLO y Arnaldo Córdova. De nuevo Krauze pone al Peje en su lugar y demuestra que el mesías de Macuspana esta intelectualmente limitado y que lo suyo se reduce a agitar las plazas con la mentira de moda. Más preocupante que el Peje es el caso de Arnaldo Córdova, indica las profundidades abismales en las que se encuentra la intelectualidad de izquierda en México:

Almas puras

Enrique Krauze
15 Jul. 07


En las semanas recientes recibí dos críticas publicadas por dos conspicuos personajes de la izquierda: Andrés Manuel López Obrador y Arnaldo Córdova. Por economía de espacio y por la semejanza entre ambos textos, he creído conveniente responderles en un solo artículo.

En un lugar de su especioso libro, AMLO me llama "tenaz defensor de la derecha" y denuncia que a lo largo de la campaña estuve "dedicado por entero a atacarlo". Le agradezco su atención singularizada, pero temo que su acusación lo retrata, una vez más, de cuerpo entero: para AMLO no hay más ruta que la suya, los críticos son enemigos y los enemigos representan necesariamente el "pensamiento y los intereses de 'la derecha'".

AMLO no rebate la caracterización que hice de él como un Mesías tropical. "En realidad -apunta- no es que yo sea mesiánico, lo que pasa es que Krauze es simpatizante de la derecha y un intelectual orgánico del PAN". Lo curioso es que, para probar mi "organicidad" panista, señala que "promoví" la biografía de Luis Terrazas, empresario y latifundista chihuahuense que fue nada menos que tatarabuelo de... ¡Santiago Creel! Para AMLO, la genealogía certifica la pureza o impureza ideológica de las personas, pero con esos mismos criterios le tengo malas noticias: la esposa de Terrazas era nieta de don Carlos María de Bustamante, el gran cronista de la Independencia, colaborador cercano de Morelos. Creel resulta entonces descendiente directo de un prócer, lo cual -supongo- atenúa mi "culpa" como editor y arroja dudas sobre mi supuesta filiación panista.

El argumento es risible, el tema de la pureza no lo es. AMLO insiste en la necesidad de una "verdadera purificación" de la vida nacional. Su frase, lo mismo que la fórmula "rayo de esperanza", provienen de "La crisis de México", célebre ensayo de Daniel Cosío Villegas publicado en 1946. Aunque AMLO pretende cobijarse bajo la autoridad de aquel gran historiador, no lo logra. Cuando un intelectual liberal como Cosío Villegas usaba esas palabras, la implicación no era revolucionaria, ideológica o religiosa, sino reformista. Un demócrata asume de antemano la impureza de la vida y por eso cree en el imperio de las leyes. No es ése el sentido con que AMLO utiliza la palabra "pureza" y sus derivaciones: él es un líder para quien el mundo se divide entre "puros" e "impuros", con la particularidad específicamente mesiánica de que es él quien decreta la diferencia. Llevada al poder, esa idea de pureza encarnada es el germen natural del autoritarismo, el reverso de la tolerancia democrática.

Me habría gustado responder a Córdova en La Jornada, donde publicó su texto. Por desgracia es imposible. Desde hace años ese órgano omite por sistema -sin derecho de réplica- casi toda noticia o mención sobre mí que no sea denigratoria.

En respuesta a mi artículo "Octavio Paz y la izquierda" (Reforma, 6 de mayo de 2007), Córdova cree refutarme sosteniendo que -salvo una polémica con Carlos Monsiváis- fue Paz y no la izquierda quien se rehusó a debatir los grandes temas de la historia contemporánea. Me temo que Córdova no leyó a Paz. En su obra crítica abundan los textos explícitamente dirigidos a la izquierda, varios memorables como la "Carta a Adolfo Gilly", que dio pie a una discusión sustancial. A estas aperturas de Paz, los sectores más influyentes de la izquierda respondieron -con excepciones como la mencionada- quemando su efigie en el Paseo de la Reforma o ejerciendo contra él la descalificación, la calumnia y el ninguneo. "Cuando Paz -agrega Córdova- se convirtió en estrella de televisión con sus magníficos y muy ilustrativos programas jamás abrió las puertas a una polémica como él decía que quería con la izquierda". Aquí Córdova miente o sufre una extraña falla de la memoria. Al "Encuentro Vuelta", que organizamos en 1990 para debatir sobre la situación mundial después de la caída del Muro de Berlín, acudieron varios exponentes respetados de la izquierda mexicana, entre ellos Adolfo Sánchez Vázquez, Rolando Cordera, Carlos Monsiváis, y... ¡el propio Córdova! Sus intervenciones constan en los videos y libros del Encuentro.

Paz pedía a la izquierda -y yo lo he reiterado- una autocrítica honesta y clara con respecto a los regímenes antiguos y presentes del socialismo real. Córdova se deslinda cómodamente, en un párrafo de antología: "[Krauze] no tiene por qué seguir exigiéndonos a todos que nos arrepintamos de lo que hicieron los dictadores comunistas. Eso es estúpido. Yo qué carajos tengo que ver con el muro de Berlín o con los campos del Gulag". Es increíble que un intelectual -de cualquier filiación- escriba así, mucho menos si es de izquierda. No se trata de un problema de culpa sino de responsabilidad intelectual, porque la historia de esos regímenes que actuaban en nombre del socialismo provocó el sufrimiento y la muerte de decenas de millones de personas. ¿Dónde están los textos o las protestas de Córdova sobre esos regímenes? No es preciso haber pertenecido a la Stasi para admitir la necesidad de la autocrítica, y ahora menos que nunca, porque muchos de los esquemas ideológicos y actitudes autoritarias que sustentaron a esos regímenes siguen vivos en sectores de la izquierda latinoamericana y mexicana. La satanización del pensamiento liberal es uno de ellos, y el propio Córdova lo representa al decir que soy de "derecha" porque soy liberal.

Hay finalmente, en el texto de Córdova, un tono que entristece y desconcierta. ¿Por qué un profesor universitario de su rango pierde a ese grado la compostura, la más elemental civilidad? Esa intemperancia es uno de los legados más preocupantes que dejó el "estilo personal" de López Obrador. Proviene de una torcida noción de superioridad moral, de pureza, que es el rasgo más antidemocrático de un sector considerable de nuestra izquierda. Lo señalo, como diría López Obrador, "con el debido respeto".